Анализ стихотворения «Хорошее отношение к лошадям» Маяковский

Хорошее отношение к лошадям

Стихотворение написано в период Гражданской войны. Это было время разрухи и голода, революци­онного террора и насилия. Произведение Владимира Маяковского — призыв к милосердию и восстанов­лению человеческих отношений.

Упавшая лошадь заставляет вспомнить забитую клячу из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», сим­волизирующую положение «униженных и оскорб­ленных «.

Начало стихотворения можно назвать камертоном, который настраивает восприятие читателя: «Гриб. / Грабь.

/ Гроб. / Груб». Подчеркнутая аллитерация этих строчек вызывает ассоциации со смертью, гра­бежами, жестокостью и грубостью. В то же время это звукопись, изображающая цокот лошадиных подков.

События, описанные в стихотворении, можно пересказать в нескольких словах. В Москве, возле Кузнецкого моста, поэт увидел лошадь, которая упала на скользкой мостовой. У собравшихся зевак происшествие вызвало злорад­ный смех, и лишь поэт посочувствовал несчастному животному.

От ласкового слова лошадь нашла в себе силы подняться и идти дальше.

В стихотворении можно четко выделить вступле­ние, основную часть и заключение.

В

самом начале использована необычная метафора, которая изображает место происшествия — улицу:

Ветром опита, льдом обута, улица скользила.

«Ветром опита» — это улица, напоенная сырым, холодным воздухом; «льдом обута» — означает, что лед покрыл улицу, как бы обул ее, поэтому она стала скользкой. Использована еще и метонимия: на самом деле не «улица скользила», а поскальзы­вались прохожие.

Следует отметить также, что улица в раннем твор­честве Маяковского часто была метафорой старого мира, обывательского сознания, агрессивной толпы.

В рассматриваемом произведении поэт изображает уличную толпу еще и праздной, и разодетой: «штаны пришедшие Кузнецким клешить».

Клешитъ — неологизм Маяковского от слова «клеш». Клеш служит средством социальной характери­стики толпы.

Поэт изображает сытых обывателей, ищущих развлечений. Просторечное слово сгрудились озна­чает: собрались в кучу, как стадо. Страдания жи­вотного вызывают у них лишь смех, их выкрики подобны вою.

Далее автор использует антитезу, противопостав­ляя лирического героя толпе:

Смеялся Кузнецкий.

Лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему.

Поэт удручен увиденным. Его взволнованность передана паузами: «Подошел / и вижу / глаза ло­шадиные…». Тоска переполняет душу лирического героя.

Противопоставление поэта толпе не случай­ное — Маяковский рассказывает не только о про­исшествии на Кузнецком мосту, но и о себе тоже, о своей «звериной тоске» и об умении преодолевать ее. Плачущая лошадь — своеобразный двойник автора. Измученный поэт знает, что нужно найти в себе силы продолжать жить. Поэтому он обращается к лошади как к товарищу по несчастью:

Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь.

Основную нагрузку в стихотворении несут на себе глаголы действия. Весь сюжет можно описать с помощью цепочки глаголов: грохнулась — сгруди­лись — подошел — рванулась — пошла — пришла — стала.

Оптимистичны завершающие строки стихотво­рения:

И все ей казалось — она жеребенок, и стоило жить, и работать стоило.

Через нехитрый сюжет Маяковский раскрывает одну из важнейших тем поэзии — тему одиночества.

Но поэт делает это по-своему — в системе эстетики футуризма, нарушавшей все привычные законы стихосложения.

Стихи, с помощью графики разбитые на инто­национные отрезки, получают свободную непри­нужденность.

Автор использует самые разные виды рифм: усе­ченные неточные ; неравносложные ; составные. Есть омонимическая рифма: пошла — пошла. Есть и звуковая перекличка внутри строки. Эти рифмы как бы оттеняют два мира — мир поэта и мир равнодушной, черствой толпы.

Ритм стихотворения тоже разнообразный — от громкого скандирования до негромких лирических отступлений.


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)


Анализ стихотворения «Хорошее отношение к лошадям» Маяковский