Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения?
На уроках литературы мы читали и анализировали роман-эпопею Л. Н. Толстого » Война и мир «. Одним из главных героев произведения является историческое лицо — Михаил Илларионович Кутузов. Этот человек — настоящий герой нашего Отечества.
Он был главнокомандующим во время Отечественной войны двенадцатого года.
В описании поведения Кутузова при Бородинском сражении у Толстого речь идет не о пассивности, а об его направленной деятельности.
Кутузов не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то,
Кутузов «презирал ум и знание и знал
Кутузов любил и жалел русских солдат, не хотел лишних потерь. Поэтому приказывает своей обескровленной армии оставить Москву. Когда враг покинул этот город, Кутузов заботится о сохранении человеческих жизней и старается всеми силами удерживать армию от сражения. В этом проявляется гуманизм Личности Кутузова.
Он был близок русскому народу своей верой в Бога, искренностью и верой в победу. Михаил Илларионович знал, что чувствовал каждый русский солдат: враги побеждены и бегут, нужно их выпроводить с Русской земли навсегда. Но вместе с тем полководец чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого похода. Кутузов сам по натуре простой человек.
Он был тесно связан с народом, и в этом была его сила как полководца.
Главная черта Кутузова — понимание необходимости подчинения «общему ходу дел» и готовность жертвовать своими чувствами для общего дела. Он один считает, что русские победили под Бородино, потому что чутьем понимали, что «зверь смертельно ранен, хотя он по инерции еще и движется вперед».
Таким образом, Пассивность Кутузова только внешняя. Он руководит русской армией мудро и единственно разумно — чувствуя волю русских солдат, приспосабливаясь к условиям, жалея своих солдат. В этом — успех победы русской армии и Кутузова лично.
Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения?