Должен ли человек противостоять злу?

Должен ли человек противостоять злу — вот вопрос, над которым рассуждает Ф. А. Соколова. Автор описывает конкретную ситуацию из жизни детского дома, когда молодая учительница заставила завхоза, для которого уже стало обычным делом — «отнести домой ведро ворованного сахара», вернуть украденное, в то время как ее коллеги, прекрасно понимавшие, что на их глазах происходит воровство, проявляя равнодушие, молчали.

Позицию педагога определить не сложно: Ф. А. Соколова считает, что человек обязан не молчать, а бороться с преступлениями.

Я разделяю точку зрения автора: учителя проявили равнодушие и безучастие это тоже зло, которое сродни соучастию в правонарушении. , а не выступили все вместе против воровства «нечистого на руку» завхоза. Подобную проблему не раз поднимали в своих произведениях классики и публицисты. Так, в повести А. П. Чехова «Палата №6» действие происходит в убогом флигеле, огороженном «серым больничным забором с гвоздями», в комнате, «обезображенной железными решетками».

В центре рассказа — представитель интеллигенции доктор Рагин — «замечательный человек в своем роде». Замечателен он тем, что в силу

своего ума способен видеть зло и несправедливость мира, в котором живет. Но читателей поражает пассивность и равнодушие врача. В больнице, которую он возглавляет, творятся преступления: больных морят голодом, заражают болезнями, избивают; особенно ужасно положение душевнобольных, заключенных в палате № 6.И все это потому, что Рагин ко всем безобразиям относится безразлично. В Интернете, на одном из блоков, прочитала про Бруно Ясенского, замечательного польского и русского писателя, который был расстрелян в тридцать восьмом году.

В своем романе «Заговор равнодушных» он написал очень правильные слова: «.бойся равнодушных — только с их молчаливого согласия происходят на Земле предательства и убийства». На мой взгляд, лучше не скажешь! Таким образом, могу сделать вывод, что каждый из нас обязан противостоять злу. Даша




Должен ли человек противостоять злу?