Где уместно или неуместно использование жаргонов или эмоциональной лексики?
Где уместно или неуместно использование жаргонов или эмоциональной лексики?
Начнем с примера: Экс-рижанин играть с Каспаровым на равных явно не может. Это просекли и спонсоры… Помимо этого участникам причитается 50 тысяч «зеленых» на организационные расходы.
Есть ли смысл использовать в этом случае жаргонизмы просекли и зеленые? Конечно, нет. Мы свободно можем заменить их на нейтральные слова русского языка: поняли и доллары. От использования жаргонизмов текст не выигрывает, в нем не «вспыхивает» никаких дополнительных
Другими словами, они бесполезны и лишь загрязняют текст, по большому счету, раздражая нормального читателя.
С. И. Сметанина приводит пример, в котором употребление жаргонизма зеленые действительно может расцениваться как удачное: Центробанк отменил специальную сессию на межбанковской валютной бирже, где под его присмотром формировался курс доллара… Так что, получив отпускные, не мешкайте: прикупите «зеленых» на черный день. Почему в этом случае употребление слова зеленые удачно, догадаться нетрудно: его соседом является устойчивое выражение черный день, и, если можно так выразиться,
Текст содержит в себе доверительную рекомендацию, а потому слово зеленые неплохо сочетается с разговорными глаголами не мешкайте и прикупите.
Автор не только делает вывод о возможных изменениях курса доллара, но и «разворачивает» этот вывод непосредственно к читателю, по направлению к обыденной жизни обычного человека, для которого его «кровно заработанные» ценнее, чем миллиарды олигарха.
Где уместно или неуместно использование жаргонов или эмоциональной лексики?