Как относились к службе другие герои чем они сопоставимы с Обломовым?
Как относились к делам службы известные вам литературные герои и в чем они сопоставимы с Ильей Ильичом?
В качестве литературного контекста могут быть использованы следующие произведения: А. С. Грибоедов «Горе от ума» ; Н. В. Гоголь «Шинель», «Ревизор»; А. П. Чехов «Смерть чиновника», «Толстый и тонкий»; В. В.
Маяковский «Прозаседавшиеся», «Бюрократиада», «Подлиза», «Баня».
Сопоставляя позиции литературного контекста с предложенным фрагментом произведения, подчеркните, что Фамусов, герой грибоедовской
А у меня, что дело, что не дело.
Обычай мой такой:
Подписано, так с плеч долой.
За отца Софьи все делает его секретарь Молчалин. Идеал Фамусова — придворный Максим Петрович, чьи подобострастие, чинопочитание стали ориентиром века. Цель полковника Скалозуба — карьера: «Мне только бы досталось в генералы». Идейный противник его Чацкий провозглашает свое кредо:
Служить бы рад —
Прислуживаться тошно.
Обосновывая свой выбор произведений для сопоставления, вспомните,
Напротив, пренебрегают своими должностными обязанностями «отцы города» в комедии «Ревизор». Служебное рвение героев А. П. Чехова не доводит их до добра, а привычка бояться, подличать и вовсе влечет к гибели.
Расскажите, как торжество бумажного царства, апофеоз формализма демонстрирует «бюрократиада» В. В. Маяковского. Вспомните «Прозаседавшихся», «Подлизу», знаменитую комедию «Баня», главный герой которой — Главначпупс Победоносиков — создает имитацию деятельности: его канцелярия производит лишь приказы, служебные записки, налагает резолюции.
В заключение отметьте, что гротесковые образы Гоголя и Маяковского, сатирические персонажи Чехова далеки от философствующего домоседа Обломова, который отвергает деятельность чиновников, не видя в ней настоящей жизни, высшего смысла существования.
Как относились к службе другие герои чем они сопоставимы с Обломовым?