Какое место в системе персонажей «Обломова» занимает образ Захара?
Гончаров вложил черты обломовщины не только в главного персонажа, но и в слугу Захара. Барин и его крепостной выросли в Обломовке, напитались одним и тем же бездеятельным нравом и привыкли к определенному образу жизни.
Автор социально-психологического романа показывает, что тлетворное влияние крепостничества губительно сказывается как на поместном дворянстве, так и на окружающих.
Сопоставляя образы разных по статусу людей, романист подводит читателя к мысли, что судьбы Обломова и Захара неразрывно связаны, они попросту не мыслят
Он частенько злился на Обломова, ворчал в ответ на капризы и упреки хозяина, но в душе был искренне предан ему, поскольку «уважал внутренне, как проявление барской боли, господского права».
Захар не способен подстраиваться под действительность, у него свой «романтизм». Больше всего он «любил Обломовку, как кошка свой чердак…». Захару комфортно было среди «отжившего величия» спокойного быта деревенской глуши. Он тосковал
По описанию автора, Захар принадлежал к двум эпохам, каждая из которых наложила на него свою печать. От старого времени ему досталась «безграничная преданность к дому Обломовых», а от нового — житейские пороки. Он не прочь выпить, навестить «куму подозрительного свойства», нередко лжет барину, норовит обсчитать на гривенник.
Но при этом слуга безгранично предан Илье Ильичу.
Описывая сложность и противоречивость характеров двух последних представителей Обломовки, Гончаров не только сближает их, но нередко и противопоставляет друг другу. Такой прием позволяет глубже раскрыть обломовщину, как явление, показать насколько барин и крепостной безнадежно увязли в апатии, лени, мертвящем покое. Без образа Захара, картина болезни, поразившей русское дворянство середины 19-го столетия, не была бы в полной мере завершенной.
Какое место в системе персонажей «Обломова» занимает образ Захара?