Когда возникает выбор между честью и бесчестием?
Человеку нередко приходиться сталкиваться с ситуациями, когда необходимо определиться с выбором: что главнее для него — честь или бесчестие. Многие персонажи литературных произведений также предстают перед таким выбором.
Данная тема наталкивает на размышления о героях повести Пушкина «Капитанская дочка». Перед Петром Гриневым встал выбор, подразумевающий честный или бесчестный поступок. Он выбрал честь, потому что им руководило, как по жизни, так и на службе наставление отца относительно того, что «платье снову…» нужно
Проходя службу в Белогорской крепости, герой повести Петр Гринев руководствуется исключительно голосом совести. Он защищает честь Маши Мироновой, отказывается дать присягу в верности самозванцу, когда крепость заняли пугачевцы, хотя такой поступок мог повлечь за собой казнь. Безусловно, так поступают только люди офицерской чести.
Однако существует и честь, мужская, обязывающая мужчину помогать женщине, кем бы она ни была — матерью или возлюбленной. Петр Гринев помнит и об этой чести. После получения письма от Маши, в котором говорится, что девушка оказалась в плену у Швабрина, желающего
Таким образом, можно утверждать, что Петр Гринев обладает офицерской, и мужской честью.
Хотя в произведении имеется персонаж, выбравший бесчестие. Ради сохранения собственной жизни офицер Швабрин дает присягу в верности самозванцу и соглашается ему прислуживать, при этом забыв об «офицерской чести». Швабрин к тому же стремится в принудительном порядке жениться на Маше Мироновой, угрожая ее тем, что иначе выдаст ее пугачевцам.
Подобное поведение Швабрина характеризует его, как человека бесчестного.
Петр выбирает честь и вознаграждается за свой поступок, получив возможность быть счастливым со своей возлюбленной. Он вызывает чувство уважения у читателей, потому что достойно повел себя. Гринев — человек чести, не опозоривший имя собственного отца.
Когда возникает выбор между честью и бесчестием?