Критика индивидуализма в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Критика индивидуализма в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
I. Вступление
Индивидуализм — социально-психологическое явление, которое заключается в том, что человек ставит себя выше людей, не считается с ними, рассчитывает только на собственные силы и часто преследует эгоистические цели.
II. Главная часть
1. В романе представлены различные типы индивидуализма. Основные индивидуалистические характеры — это Раскольников, Лужин и Свидригайлов:
А) индивидуализм Раскольникова. Раскольников создает
Но индивидуализм Раскольникова благороден: он хочет в одиночку, силой одной своей воли победить мировое зло, исправить социальную
Б) индивидуализм Лужина. Он грубо эгоистичен и морально низок. Его расчеты и действия могут вызывать только презрение и отвращение. Он любит только самого себя и соблюдает только свою выгоду. В «новых веяниях» общественной мысли он видит лишь оправдание беспредельному эгоизму.
Его индивидуализм — это цинизм человека «низкого и злого», по выражению Дуни.
В) индивидуализм Свидригайлова. Свидригайлов — очень сложный характер. Ему не свойственны ни романтические порывы Раскольникова, ни циническая низость Лужина.
Сущность этого характера в принципиальном неразличении добра и зла. Он может совершить и то, и другое, но не из моральных соображений, а просто по прихоти. Люди ему, в сущности, не нужны, а его индивидуализм — это равнодушие к окружающим. Исключение составляет лишь Дуня, но и она не может его любить.
Когда рвется эта последняя связь с людьми, жизнь Свидригайлова становится окончательно бессмысленной и он убивает себя.
III. Заключение
К Раскольникову, Лужину, Свидригайлову Достоевский относится, конечно, по-разному. Но индивидуализм в любой форме отвергается автором. Индивидуализму Достоевский противопоставляет единение с людьми, смирение и сострадание.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Критика индивидуализма в романе Достоевского «Преступление и наказание»