Мое отношение к Гамлету
«Гамлет» — это известная трагедия У. Шекспира. Она не сходит с афиш многих театров мира уже четыре столетия. Но чем же это объясняется?
Дело в том, что Гамлет, главный герой трагедии, возможно, является неким идеалом для многих людей. Ему противны любая ложь, зло, несправедливость. Но в то же время Гамлету самому приходится лгать, изворачиваться.
Гамлет, по моему мнению, очень сильный человек. Узнав от Призрака об убийстве отца собственным братом, он решает отомстить за преждевременную гибель любимого отца. Но, однако, Гамлет медлит,
Гамлет не желает примириться с окружающим его злом, но в то же время он пытается получить несомненные доказательства вины дяди. Поэтому он не убивает короля. Однажды Гамлет уже готов был это сделать, но король молился, в нем проснулась совесть, и потому несчастный принц «опускает уже занесенный меч». Он не может убить человека в момент раскаяния.
Гамлет ищет момента, когда будет ясно видно, что король — подлец, то есть во время опьянения, во гневе, за неправыми делами. Однако промедление, на мой
Но Гамлет любит Офелию, именно к ней он идет за поддержкой после встречи с Призраком. Но он же невольно оказывается причиной ее гибели. Офелия, чистая, наивная, не может перенести того, что ее возлюбленный убил ее отца.
Она сходит с ума, а потом умирает.
Но после смерти Офелии Гамлет лишается одного из самых дорогих ему людей. Эта смерть предвещает и конец самого Гамлета. Гамлет не боится смерти, он лишь просит Горацио рассказать об этой трагедии.
Я думаю, что без людей похожих на Гамлета не может совершаться прогресс общества, потому что без таких мягких, но сильных людей, как Гамлет, общество не сдвинется с места. Если на земле будут только решительные реалисты и не будет гуманистов, безгранично верящих в добро людей, то на земле не будет добра. Добро не будет основой, нормой жизни и постепенно совсем исчезнет.
Мое отношение к Гамлету