Можно ли назвать ученых, в свое время увлекавшихся оккультными науками, лжеучеными?

Приходилось ли вам задумываться о тайнах непознанного мира? Почему люди верят в мистику, и чем отличается оккультная наука от лженауки? Можно ли считать ученых, увлекавшихся в свое время оккультизмом, лжеучеными?

Этими вопросами задавался Анатолий Сухотин в своем исследовании.

Публицист обращается прежде всего к широкой аудитории, чтобы его заключения были понятны и интересны обществу. Сухотин убежден: запрет на изучение мистических явлений приносит лишь вред, ведь незнание порождает слухи и домыслы. Оккультная наука, к примеру, допускает

наличие скрытых сил во Вселенной и в самом человеке, постичь которые могут лишь избранные.

Ученый мир разделился во мнении относительно оккультных увлечений.

Некоторые представители предлагают запретить подобным специалистам доступ к науке, другие считают, что нельзя с уверенностью отрицать непознанные явления. Автор публикации полагает, что для углубления представлений об окружающих нас тайнах, необходимо изучать все загадочное и непонятное. Но при этом следует оставаться честным, не выдавать предположения за доказанные факты.

Даже известные личности в свое время оказывались в плену «больших

оккультных страстей». Среди них великие ученые К. Циолковский, В. Бехтерев, А. Бутлеров, писатель С. Аксаков. Можно ли назвать этих людей лжеучеными?

Конечно, нет, ведь они не проявляли фанатизма, не стремились к дешевой славе. «Честный исследователь, просто порядочный человек, сохраняющий порядочность и в делах науки, не может… оказаться в ряду лжеученых», — к такому выводу приходит А. Сухотин.

По моему мнению, автор поднял актуальную проблему. Загадочные и таинственные явления во все времена вызывали неподдельный интерес. Даже в век научно-технического прогресса разные слои населения продолжают верить в пришельцев, телепатов, спиритов.

Этому есть несколько объяснений. Во-первых, несмотря на широкие возможности науки, в мире по-прежнему остается много необъяснимого. Во-вторых, нередко публикуются лженаучные статьи, претендующие на сенсацию. Интерес вызывают и художественные фильмы типа «Матрицы», «Секретных материалов» и т. п., наталкивающие на определенные размышления. В-третьих, нишу непознанного заполняют разного рода проходимцы, пользующиеся доверчивостью людей.

Такие «чудотворцы» с уверенностью предсказывают будущее, обещают вернуть души мертвых и уверенно объясняют любые явления. Александр Хабаров в своей телепередаче таких людей называет «ловцами душ».

Успех любых изысканий зависит от побудительных мотивов. Когда человек преследует благородную цель, руководствуется нравственными принципами — любой исследовательский труд достоин уважения.




Можно ли назвать ученых, в свое время увлекавшихся оккультными науками, лжеучеными?