Пересказ сюжета романа Вальтера Скотта «Айвенго»
Роман «Айвенго» — одно из лучших произведений Вальтера Скотта. Этот роман был создан более ста шестидесяти лет назад, а события, о которых в нем рассказано, происходили в XII столетии. Однако и в наши дни «Айвенго» вызывает живой интерес у читателей многих стран мира. Роман написан с большим художественным мастерством, но причина его успеха кроется не только в этом, он знакомит нас с историей, помогает понять особенности жизни и нравов людей в далекие от нас времена. «Время действия — царствование Ричарда 1, не только богато героями,
Решив изобразить в своем произведении проблему норманского завоевания, конфликт двух племен, населяющих страну — победителей и побежденных, Скотт сам подчеркивает, что здесь на первом плане художественная, а не историческая правда, власть художественного воображения, а не логика фактов.
Обратившись к английской истории конца XII века, Скотт исходит, прежде всего, из фольклорных
Король старинной английской баллады миролюбив и скромен. Его природная жизнерадостность, доступность и простота помогают ему в общении с народом — он весело охотится в Шервудском лесу в часы досуга, разделяет трапезу случайного спутника, милостив и добр, помнит сделанное ему добро и строго блюдет интересы подданных.
Именно так представлен в «Айвенго» Ричард «Черный Рыцарь».Изображен смутный период английской истории — период двоевластия, междуцарствия, время, когда «законный» английский король томится в австрийском плену, а его подданные, желавшие его возвращения из долговременного плена, почти утратили надежду на это. Скотт указывает на политический разброд в стране. Состояние анархии и растерянности, притеснение слабого сильным стало системой.
Мелкопоместные дворяне или Франклины подпали под иго тирании могущественных баронов, положение широчайших масс населения заметно ухудшилось, к экономическим формам угнетения прибавилось еще национальное угнетение саксов со стороны норманских завоевателей. Определяя характер быта, условия жизни смутной и переходной эпохи XII века, Скотт отмечает в самом начале романа, что «английский народ терпел великие бедствия».
Жестокое угнетение народа стимулировало рост побегов крестьян и йоменов. Скотт осознает причины роста и распространения так называемых разбойничьих шаек, ставших таковыми вследствие черной несправедливости и неправды английских законов.
Разбойники были большей частью йомены и простые крестьяне саксонского происхождения, доведенные до полного разорения суровостью законов о «сохранении лесов и охотничьих угодий», а потому и избравшие такой отчаянный и бродячий образ жизни.
Неудивительно, что крестьянин — раб, жизнь которого беспросветно тяжела, отнюдь не склонен считать «разбойников» своими врагами. По словам Гурта, он убедился твердо в том, что «настоящие воры и разбойники отнюдь не худшие люди на свете».Люди английского народа с ненавистью говорят о принце Джоне, норманских феодалах; ненависть простонародья Англии к угнетателям и тиранам — чужим и своим — подчеркивается в произведении многократно.
Скотт рисует нападение на замок узурпатора феодала Реджинальда Фрон де Бефа как бы «со стороны» — о нападении и всех обстоятельствах последнего рассказывает раненому Айвенго сочувствующая нападающим Ревекка. Нападающие и защитники замка уподобляются Ревеккой грозному столкновению морских стихий. Во главе осажденных Бриан Буагильбер и де Браси, во главе осаждающих — Черный рыцарь и Локсли. Красное знамя, появившееся на западной башне замка, служит сигналом для осаждающих к общей атаке.
Мужество Локсли и его товарищей решает исход сражения. Захватив замок, Локсли обращается к нападающим йоменам с характерной речью: «Йомены! Жилища тирана более не существует!…
Великий подвиг мщения свершен».
Данная сцена, являющаяся одной из самых ярких в сюжете романа, подчеркивает величие восставшего народа, но в то же время говорит и о политической ограниченности взглядов писателя — во главе восстания Черный рыцарь — английский король, которому в верности готовы поклясться и Локсли и его вольные стрелки.
Представителем разрушительных антигосударственных тенденций, королем, оторванным от народа, является в романе Скотта принц Джон — Иоанн Безземельный, младший брат Ричарда, король-деспот, щедро раздававший направо и налево королевские земли, потворствовавший произволу норманских феодалов, ожесточивший как англо-саксонских феодалов, так и простой народ. В противоположность Джону с его децентралистской тенденцией, Ричард Львиное сердце — собиратель и организатор английского государства. Деятельность его объективно прогрессивна, она преследует интересы нации и государства; она оправдана вдвойне и потому что, как представляется Скотту, Ричард I не только «законный король» по праву престолонаследия, но и «народный» король в том смысле как представляет себе институт королевской власти шотландский автор.
Идеализация образа монарха, имевшая место в английском фольклоре, усилена автором романа. Ричард Львиное сердце — опора государства, защитник подданных. Вся его деятельность направлена на благо Англии и благо народа. «Едва ли найдется человек, которому страна и жизнь каждого подданного была бы дороже, чем мне», — говорит в романе король.
Он — заступник обиженных и гонимых, защитник справедливого дела; он бескорыстен и честен, смел и решителен, силен и мудр, отважен и весел, отзывчив к беде любого и великодушен к врагам и побежденным. Он добывает победу честным путем-с помощью меча и копья.
Справедливый и гордый, он человечен и прост в обращении с подданными. Он не гнушается дружбы с монахом, запросто беседует с йоменом, играет на арфе, без предрассудков вступает в общение с разбойниками, ведет на приступ замка крестьян и лесных стрелков.
Ричард романа — это герой легенды, в ином случае рыцарского романа. Идеализацию образа сознавал и сам автор, не терявший чувства трезвого политического чутья в оценке деятельности «короля-героя». Политическая проблема — становление мощного английского государства — решается в романе на примере показа острой борьбы за власть трех претендентов на английский королевский престол — Ательстана, принца Джона, Ричарда I Плантагенета. Историческая обреченность первого подчеркивается в романе многократно.
Ательстан Конигсбурский — потомок последних королей саксонской династии в Англии, равнодушен к чести своей родины, прожорлив, беспомощен и пассивен. Он не способен защитить интересы государства и народа, а потому его общественная значимость ничтожна. Несостоятелен и обречен на поражение и другой претендент на королевский престол Англии — принц Джон, хотя и по другим причинам.
В противоположность Ательстану он энергичен, смел, заносчив, честолюбив, цели его определены, и он настойчиво добивается их реализации, но деятельность его — есть деятельность в личных корыстных целях. Он враждебен народу; жизнь и быт подданных, его не интересуют, английская земли рассматривается им как вотчина, все его поведение диктуется личными интересами. Он — разрушитель, носитель децентралистских тенденций; его деятельность общественно вредна и опасна.
Враждебность народу этого короля подчеркивается в романе путем прямых авторских замечаний, характеристикой его окружения и даже описанием его внешности — предельно расточительной и крикливой. Жизнь и быт Англии XII столетия раскрыты путем введения в роман разнообразных типов и характеров. Здесь действуют, борются, радуются или страдают десятки людей, каждый из которых типичен для своего класса и рода занятий.»Одним из важнейших нововведений романа Скотта является роль, которую играет народ, масса, — пишет Мэгрон, — насколько старинный французский роман является аристократическим, настолько роман Скотта имеет тенденции демократические: мы видим, как со всех сторон врывается на его страницы народ».
Пересказ сюжета романа Вальтера Скотта «Айвенго»