По поэме Рылеева «Войнаровский»

Самое крупное произведение Рылеева — поэма «Войнаровский» , написанная на материале украинской истории. В поэме речь идет о событиях начала XVIII в., борьбе Петра I со шведами, об измене гетмана Мазепы и об участи его племянника Войнаровского, сосланного в Сибирь. Войнаровский, главный герой поэмы, изображен Рылеевым как романтический герой, стойко переносящий все удары судьбы. Причиной его несчастий и разочарований являются не любовные неудачи или усталость от светской жизни, а горькие раздумья о судьбе родины. По существу, вся поэма есть

исповедь героя — прием, характерный для романтиков.

Исповедь помогает раскрыть внутренний мир героя, но в то же время до некоторой степени лишает автора возможности выразить собственные суждения и оценки.

В поэме Рылеева Войнаровский дан как человек большего душевного благородства. Юношески доверчивый и неопытный, он был обманут дядей — хитрым интриганом. Однако даже в ссылке он не в состоянии разобраться в сути исторических событий: с одной стороны, Мазепа все еще представляется ему как борец «свободы с самовластьем». С другой стороны, в поэме дана и иная оценка событий начала XVIII в.:

«Тебя

ж, Мазепа, как Иуду, Клянут украинцы повсюду».

Особое место занимает в поэме образ украинской казачки, прошедшей через всю Сибирь в поисках своего мужа, чтоб облегчить ему там тяжесть одиночества. В ее образе Рылеев также подчеркивает прежде всего не интимные переживания, а патриотические чувства:

«Высоких помыслов полна, Свое отечество любила».

В другом месте поэт восклицает:

«Она могла, она умела Гражданкой и супругой быть…»

Таких женских образов русская литература еще не знала. Отсюда прямой путь к изображению русских женщин-декабристок у Некрасова. Поэма «Войнаровский» свидетельствовала о дальнейшем художественном росте Рылеева. Заметен отход поэта от романтических условностей к большей реалистической точности. Это проявляется и в языке, более свободном от устаревших слов, и в описаниях природы.

Пушкин писал брату в январе 1824 г.: «С Рылеевым мирюсь. «Войнаровский» полон жизни». Не был согласен Пушкин лишь с некоторой двойственностью в истолковании образа Мазепы. Свое понимание событий начала XVIII в. на Украине он дал через несколько лет в поэме » Полтава «.

К сожалению, Рылеев не закончил еще одну поэму — о руководителе крестьянских восстаний на Украине. Судя по сохранившимся отрывкам, Наливайко у Рылеева должен был быть более тесно связан с народом, чем это было обычно дин романтических героев. Большое впечатление на поэта-декабриста произвели строки из «Исповеди Налипнико»:

Известно мне: погибель ждет Того, кто первый восстает На утеснителей народа, Судьба меня уж обрекла, Но где, скажи, когда была Без жертв искуплена свобода?




По поэме Рылеева «Войнаровский»