По тексту Смирнова Помню, еще в 60-е годы, когда слу­шал я о пра­ви­тель­ствен­ных на­гра­дах

Любой труд должен быть оплачен.

Справедливо ли государство оплачивает труд народа? Вот одна из проблем которую затрагивает Г. Смирнов.

В кратком, но весомом тексте автор задается вопросом являются ли медали и звания достойной платой за труд. Обращаясь к историческим фактам, Смирнов поясняет, что ответ на волнующий его вопрос он нашел в писания «Жизни двенадцати царей» Август — цезарь за услуги перед государством не расплачивался почестями т. к.

Считал это вышей наградой и предпочитал рассчитываться деньгами и лишь в редких

случаях награждал медалью или зеванием.

Автор не высказывает четкой позиции. Он согласен и с тем, что не только материальными благами хорошо оплачивать труд. Признание и благодарность должны дополнять оплату. Так должно быть… «когда Отечество в опасности и у государства нет средств на справедливую оплату, оно в праве давать за труд правительственные награды как признание заслуг невыразимых в денежном исчислении» Так же автор скланяеться к тому, что награды нужно давать не за труд а за героические поступки. «Награды нужно давать за такие деяния, а такие услуги государству, выполняя которые человек ставит

на карту свое имя, репутацию, семью, самую жизнь»

Я не во всем согласна с автором, Все мы разные и мотивации к действию у нас разные. Одним хочется за свой труд больших денег, а другому не интересны материальные благи и он желает признания и почестей.

Аргументировать свою позицию я могу приведя пример из художественной литературы. Партос из романа А. Дюма «Три мушкетера» за признание и барский титул был готов пожертвовать собственной жизнью. А в бессмертной поэме Гоголя » Мертвые души» Чичикова интересовали только материальные благи.

Сложно дать однозначный ответ на вопрос справедливо ли государство оплачивает труд, так как запросы у всех разные. Все зависит от времени, в котором мы живем.




По тексту Смирнова Помню, еще в 60-е годы, когда слу­шал я о пра­ви­тель­ствен­ных на­гра­дах