По тексту Солоухина Шла война, на которую мы, шестнадцатилетние мальчишки
Война… Какое страшное слово! Как люди выживали в этот период? Что вдохновляло людей не сдаваться? И главное, какие качества проявлялись у людей в военное время?
Над этой важной проблемой рассуждает автор текста — Солоухин Владимир Алексеевич.
Чтобы привлечь внимание читателей к данному вопросу, Солоухин рассказывает историю о шестнадцатилетнем мальчишке, который решает в лютый холод пойти в свою деревню, чтобы принести ребятам каравай черного хлеба.
Настолько сильны характер и желание мальчика, что его не пугает ни метель,
Русского писателя волнует, что одни люди готовы на все, чтобы помочь своим товарищам, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своих друзей, несмотря на погодные условия; а другие — делают только то, что выгодно для своей собственной жизни.
Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что необходимо проявлять только лучшие качества характера во время войны и думать в первую очередь об окружающих, а после о себе.
В подтверждение своей точки зрения приведу литературный
Вернувшись домой к своим родителям он не признался, что он их сын, поскольку боялся и волновался за них. Егор Переживал, что с ними может что-нибудь произойти, если увидят его изуродованное лицо. Этим поступком он проявил свое мужество, несмотря на Любовь к своим родителям.
Другим ярким примером служит рассказ Михаила Шолохова «наука ненависти». Главный герой Виктор Герасимов, лейтенант, во время войны был в германском плену, раненый, полностью обессиленный. Его ненависть к немцам была настолько сильна, что он не хотел умирать, не хотел падать духом, а желал защищать свою Родину и семью от врагов.
Его храбрость, Вера в лучшее помогли ударить лопатой немецкого охранника и бежать из плена. «Сражаться!» — таков был девиз Герасимова.
В заключение, хотелось бы сказать, что личные качества характера проявляются в поступках, особенно в военное время. И важно, чтобы качества проявлялись во благо человечеству, а не на собственное эго.
————
Не выделена проблема. Ты начала с вопросов, они должны подводить к проблеме. И проблему надо формулировать коротко и четко.
Например, человек в условиях войны.
К фамилии автора не забываем указывать инициалы.
Мужество, целеустремленность…
В комментарии не хватает второй цитаты
Свое мнение можно дописать, надо 3-4 предложения
Вернувшись домой к своим родителям,
«Он» повторяется, сочтут за речевую ошибку
Он проявил мужество, убери «свое»
Несмотря на Любовь к родителям
В заключение
Все нормально у тебя, только учти мои замечания:) баллы не ставлю, так как проблема не выражена
По тексту Солоухина Шла война, на которую мы, шестнадцатилетние мальчишки