Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе? по комедии Горе от Ума
Над «Горем от ума» А. С. Грибоедов работал в сложный период российской истории — при императоре Александре I. Пробуждающиеся в те годы либеральные мысли прогрессивной аристократии и интеллигенции неизбежно наталкивались на консерватизм старшего поколения.
Идеей пьесы стал конфликт разных эпох, которые Грибоедов отразил в образе Чацкого и Фамусова. Первый — прогрессивный представитель «века нынешнего», второй — типичный герой «века минувшего».
Взгляды поколений расходятся во многих аспектах жизни, у них разное
Где, укажите нам, Отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Столичный дворянин ставит в пример достойную, по его мнению, кандидатуру для подражания — собственного дядю Максима Петровича. Однако об упомянутом персонаже известно, что он любыми способами выслуживался перед высокими
Каждый из оппонентов уверен в правоте, поэтому горячо отстаивает свою позицию. Грибоедов ввел в диалоги героев много риторических вопросов и восклицательных предложений. К примеру, знаменитый монолог прогрессивного Чацкого «А судьи кто?.. или рассуждения Фамусова «Вкус, батюшка, отменная манера…».
В знаменитом произведении автор показывает грезы молодежи о реорганизации общественной мысли и одновременно — сожаления старших о «золотом веке дворянства», к устоям которого тяготеет ленивое общество. В монологах главных действующих лиц Грибоедов наглядно показывает полярность их мнений на самые разные темы. Именно поэтому речи Чацкого и Фамусова самые долгие и содержательные, заставляющие задуматься.
Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе? по комедии Горе от Ума