Проблематика в «Скотном дворе» Дж. Оруэлла
После прочтения «Скотного двора» Джорджа Оруэлла создается впечатление, что жажда власти, сложные взаимоотношения, умелая организация общественной жизни, которая основывается на лжи — атрибуты, присущие не только людям, но и животным. Однако, это всего лишь удачная и остроумная развернутая метафора, использованная автором для того, чтобы как можно ярче донести до читателя крайне волнующую Оруэлла проблему — как под прикрытием «благих намерений», путем силы и идеологического зомбирования создаются общества, в которых людям
У этих животных подозрительно много человеческих черт, что явно указывает на то, кто «спрятан» за героями.
Что касается сюжета романа, то он довольно-таки необычный, это связано не только с главными героями — животными — и с развитием событий на скотном дворе, но и с актуальностью отраженной автором проблемы феномена общества. В романе рассмотрены взаимоотношения
После публикации «Скотофермы», его подвергли бурным обсуждениям. Так, главного героя — свинью-борова по имени Наполеон, а также режим, который он сумел установить, сравнивали со Сталиным и его правлением. Это был режим, который не допускал инакомыслия и ослушания, подавлял общественную волю и сознание.
Все начинается с того, что животные протестуют против фермера, обвиняя его во всем плохом, с чем им приходится мириться. Поэтому на собрании решено организовать бунт с целью захвата фермы. Организаторы бунта — свиньи.
Бунт увенчался успехом, ферма стала жить самостоятельной жизнью по заповедям. Так, постепенно власть оказалась в руках одной свиньи.
«Семь заповедей, провозглашенные животными на скотном дворе:
— Тот, кто ходит на двух ногах — враг. — Тот, кто ходит на четырех ногах или имеет крылья — друг. — Животное не носит одежду. — Животное не спит в кровати. — Животное не пьет спиртного. — Животное не убьет другое животное. — Все животные равны «
Но эти заповеди действовали недолго. «Постепенно, одну за одной, Наполеон исправлял, а затем и вовсе отменил все заповеди кроме одной, седьмой. Однако, и эта заповедь не осталось неизмененной и приняла следующий вид — «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Таким образом, постепенно политическая элита животных становится просто неотличимой от человеческой элиты. И в том можно усмотреть иронический «комплимент» последней, как и в идейном послании романа в целом прозрачный намек на то, какую роль реально играет рядовой член общества в системе. И роман «Скотный двор» сохраняет актуальность и сегодня, ведь лозунги и «благие намерения» меняются, средства тоже, но общественная махина во многом продолжает реализовывать планы своих руководителей, играющих в «большую политику», по-настоящему не интересуясь потребностями человека как индивидуальности и не защищая его жизнь как наивысшую ценность.
Проблематика в «Скотном дворе» Дж. Оруэлла