Раскройте своеобразие интерпретации Высоцким легенды о вещем Олеге
Раскройте своеобразие интерпретации В. С. Высоцким легенды о вещем Олеге.
В начале рассуждения уточните, что, взяв за основу летописный сюжет и создав ироническую вариацию пушкинского произведения, В. С. Высоцкий остановился на третьем названии стихотворения. «Сказка о вещем Олеге» и «Песня про волхвов» были отвергнуты. Окончательный заголовок должен был усилить разницу между «песнью» XIX века и «песней» XX столетия.
Остановитесь на том, что у А. С. Пушкина в его знаменитом стихотворении преобладает мотив рока. В балладе «Песнь о вещем Олеге» князь пренебрег предсказанием судьбы и поплатился за это. Образ волхва торжественен, пророк равен Олегу. У Высоцкого мы наблюдаем снижение жанра, пародийное переосмысление сюжета.
Главным становится противостояние простого человека и государства. Князь, как «земной владыка», отвергает предупреждение волхва и карает его за плохой прогноз. Но в финале, как всегда, торжествует правда.
Подчеркните, что сниженный стиль стихотворения Высоцкого лишний раз подчеркивает мысль, что прошли века, но во взаимоотношениях «власть имущих» и их подданных ничего не изменилось.
Аргументируя свой ответ, напишите, что образ автора у Высоцкого ироничен, в отличие от Пушкина, стихотворение поэта XX века завершается моралью:
…Каждый волхвов покарать норовит, —
А нет бы — послушаться, правда?
Олег бы послушал — еще один щит Прибил бы к вратам Цареграда.
Волхвы-то сказали с того и с сего,
Что примет он смерть от коня своего!
Раскройте своеобразие интерпретации Высоцким легенды о вещем Олеге