Сочинение: Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе?

Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе?

Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержа­тельные монологи в пьесе, т. к. это герои-антиподы, конфликт которых воплощает основную идею произведе­ния.

Грибоедов сталкивает в этой пьесе не только «отцов и де­тей», но и «век нынешний» и «век минувший». Так, Чацкий воплощает собой «век нынешний», современность. Он вы­сказывает новые, прогрессивные идеи, критикует недостатки современного ему общества: бюрократизм, чинопочитание,

взяточничество, протекции, кумовство, крепостничество, пу­стое подражание иностранному.

Фамусов же — типичный представитель старого москов­ского барства. Он защищает в пьесе поколение «отцов», «век минувший», его миропорядок, традиции и идеалы. Герои полярны в своих взглядах на общественное устройство страны, государственную службу, патриотизм.

Именно об этом рас­суждают они в своих монологах, в диалогах с другими персо­нажами.

Речь обоих героев очень меткая, афористичная, образная. Так, Фамусов в начале комедии замечает: «На всех москов­ских есть особый отпечаток». Чацкий же, критикуя

раболеп­ство и чинопочитание, также выражается очень метко: «Све­жо предание, а верится с трудом».

В другом месте он скепти­чески вопрошает: «А судьи кто?». И сам отвечает на него: «Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма».

Авторская позиция здесь вполне определенна. «В моей ко­медии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека; и этот человек разумеется в противоречии с обществом, его окружа­ющим», — писал А. С. Грибоедов П. А. Катенину.

Выступая в функции героя-резонера, во многом Чацкий раскрывает взгляды самого автора.

Таким образом, эти монологи и диалоги способствуют рас­крытию внутреннего мира главных героев и служат продви­жению основной идеи произведения.




Сочинение: Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе?