Уайльд, Кентервильское привидение. Как выглядел «второй выход» духа?

Уайльд, Кентервильское привидение. Как выглядел «второй выход» духа? Назовите всех героев рассказа.

Определите их роль в сюжете. В рассказе действуют лорд Кентервиль, семья мистера Хайрама Б. Отиса: сам мистер Отис, его супруга миссис Лукре­ция Р. Отис, старший сын Вашингтон, дочь мисс Вирд­жиния Е. Отис, младшие сыновья — близ­нецы, прозванные «Звезды и полосы», по­скольку их без конца пороли.

Кроме этого, в замке жили миссис Амни, экономка, само Кентервильское при­видение, в прошлом сэр Симон де Кентер­виль, а также часто

появлялся поклонник Вирджинии маленький герцог. О чем полемизируют бывший и буду­щий хозяева Кентервильского замка? Что утвержда­ет каждый из них?

Как доказать, что автор с иронией изображает этот спор?

О чем полемизируют бывший и буду­щий хозяева Кентервильского замка? Что утвержда­ет каждый из них? Как доказать, что автор с иронией изображает этот спор?

Мистер Хайрам Б. Отис, американский посол и лорд Кентервиль, который прода­вал ему свой замок, при обсуждении по­купки спорили о том, существуют ли при­видения и есть ли привидение в этом зам­ке. Мистер Хайрам был категоричен и сказал: «Никаких привидений

нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни…»

Опишите первую встречу с результатами действий привидения в замке. Найдите в этом опи­сании доказательства откровенной усмешки автора.

«Вдруг миссис Отис заметила потемнев­шее от времени красное пятно на полу, возле камина и, не понимая, откуда оно взялось, спросила миссис Амни:

— Наверно, здесь что-то пролили?

— Да, сударыня, — ответила старая экономка шепотом, — здесь пролилась кровь.

— Какой ужас! — воскликнула миссис Отис. — Я не желаю, чтобы у меня в гос­тиной были кровавые пятна. Пусть его сейчас же смоют!

Старушка улыбнулась и ответила тем же таинственным шепотом:

— Вы видите кровь леди Элеоноры Кен­тервиль, убиенной на этом самом месте в тысяча пятьсот семьдесят пятом году суп­ругом своим сэром Симоном де Кентер­виль… Туристы и прочие посетители зам­ка с неизменным восхищением осматри­вают это вечное, несмываемое пятно.

— Что за глупости! — воскликнул Ва­шингтон Отис. — Непревзойденный Пят­новыводитель и Образцовый Очиститель Пинкертона уничтожит его в одну мину­ту».

Каким образом практичному американцу уда­лось спасти экономку от склонности падать в обмо­роки?

«- Дорогой Хайрам, — сказала миссис Отис, — как быть, если она чуть что при­мется падать в обморок?

— Удержи у нее разок из жалованья, как за битье посуды, — ответил посол, — и ей больше не захочется.

И правда, через две-три секунды миссис Амни вернулась к жизни».

Подготовьте выразительное чтение сцены, описывающей первую встречу мистера Отиса с при­видением. При этом как можно внимательней проч­тите все описания. Вспомните также, как называлось машинное масло, которым Отис рекомендовал при­видению смазывать цепи.

Найдем описание этой первой встречи.

«Был ровно час ночи… Мистер Отис… сунул ноги в туфли, достал из несессера какой-то продолговатый флакончик и от­крыл дверь. Прямо перед ним в призрач­ном свете луны стоял старик ужасного ви­да.

Глаза его горели, как раскаленные угли, длинные седые волосы патлами ниспадали на плечи, грязное платье старин­ного покроя было все в лохмотьях, с рук его и ног, закованных в кандалы, свисали тяжелые ржавые цепи.

— Сэр, — сказал мистер Отис, — я вы­нужден настоятельнейше просить вас сма­зывать впредь свои цепи. С этой целью за­хватил для вас пузырек машинного масла «Восходящее солнце демократической партии».

Наверное, с первых же строк этого опи­сания вы заметили доброжелательное и насмешливое отношение автора к своим героям и происходящим с ними событи­ям. И мистер Отис, и Кентервильское при­видение забавны, и их отношения друг с другом помогают читателю понять неле­пость тех суеверий и предрассудков, кото­рые смешны автору и, конечно, смешны нам в XXI веке.

Опишите, как повело себя возмущенное при­видение после разговора с мистером Отисом.

«Кентервильское привидение так и за­мерло от возмущения. Затем, хватив в гневе бутылку о паркет, оно ринулось по коридору, излучая зловещее зеленое сия­ние и глухо стеная». Описав эту сцену, вы обязательно заметите, как насмешлив ав­тор и как он стремится убедить читателя в нелепости любых суеверий.

Как выглядел «второй выход» духа? Найдите наиболее яркие детали этого описания.

Привидение было возмущено и жажда­ло мести. До конца недели в замке все бы­ло спокойно, только каждый день вновь восстанавливалось пятно на полу, которое почему-то меняло цвет.

«Второй выход духа состоялся в ночь на понедельник». Он хотел облачиться в до­спехи, но уронил их, и на этот грохот в гостиную сбежалась вся семья. Однако они не были испуганы.

Близнецы сразу же стали стрелять в призрака из рогатки, а миссис Отис предлагала ему лекарство. «Добравшись до своего убежища, он окон­чательно потерял самообладание и впал в жесточайшую тоску».

Какой план мести задумало привидение и чем завершилось его осуществление? Привидение решило все-таки испугать посла и его домочадцев. Оно подобрало специальный и очень страшный костюм и решило, кого и как оно будет пугать. Особый план был разработан для самого главного обидчика — старшего сына пос­ла: привидение хотело трижды пронзить у него на глазах собственное горло кинжа­лом. Затем оно хотело испугать посла с супругой, положив свою холодную руку на лоб миссис Отис.

Затем, немного попу­гав Вирджинию, оно должно было усесть­ся на грудь к близнецам и предстать перед ними в виде скелета. Но его план столк­нулся с более решительным планом близ­нецов, которые создали свое великолеп­ное привидение. Бедный призрак, кото­рый сам никогда не видел привидений, в страхе бежал, не чуя под собою ног.

На­утро он увидел, что второе привидение, которое его так испугало, было сделано из пустой тыквы, кухонного ножа, метлы и куска белого полога.

Прочтите в лицах первый разговор Вирджи­нии с привидением. Попытайтесь читать так, чтобы было ясно шутливое отношение автора к этому разговору.

Обратите внимание, что разговор нача­ла Вирджиния.

«- Мне очень жаль вас, — сказала она. — Но завтра мои братья возвращают­ся в Итон, и тогда, если вы будете хорошо себя вести, вас никто больше не обидит.

— Глупо просить меня, чтобы я хорошо вел себя, — ответил он… — Мне положе­но греметь цепями, стонать в замочные скважины и разгуливать по ночам… Но в этом же весь смысл моего существования!

— Никакого смысла тут нет…»

Дочитав диалог Вирджинии и привиде­ния до конца, вы убеждаетесь, что автор не только иронизирует над его участника­ми, но и относится к ним с безусловной симпатией. В этом самом длинном диа­логе рассказа есть не только забавная ис­тория Кентервильского привидения, в ко­торой вместо стремления испугать мы встречаемся с шуткой, но много попутных забавных замечаний. Завершается эта бе­седа решением Вирджинии спасти приви­дение от страданий и дать ему, наконец, желанный покой.

Опишите поиски исчезнувшей Вирджинии и ее внезапное появление.

Исчезновение Вирджинии описано так, как оно могло произойти в легенде или сказке. Но ее поиски описаны вполне правдоподобно, как в рассказе об обыч­ных событиях. Сначала ее искал слуга, за­тем вся семья, которая внимательно об­следовала и дом и усадьбу. Затем все от­правились искать ее в таборе цыган.

К их поискам присоединился маленький гер­цог, влюбленный в Вирджинию. Они от­правились на станцию железной дороги, обследовали ближайшую деревню, обыс­кали пруд… но ничего не нашли.

Однако, как в любой сказке, с ударом церковных часов в полночь, с ударом гро­ма, который потряс весь дом, на верхней площадке лестницы с маленькой шкатул­кой в руках появилась Вирджиния.

Объясните, почему драгоценности были ос­тавлены у Вирджинии.

В рассказе говорится о тех законах, ко­торые регулируют права наследства в Англии. Но, даже не разбираясь в этих за­конах, мы можем решить, что наследни­ки лорда Кентервиля поступили так, как могли бы поступить герои любой сказ­ки, — они считали, что шкатулка с драго­ценностями должна принадлежать Вирд­жинии.

Чем финал этого рассказа напоминает сказ­ку? Попробуйте это доказать.

В финале рассказа несчастный призрак лорда Кентервиля обрел успокоение, доб­рая девочка, благодаря которой это про­изошло, получила старинные драгоцен­ности да вдобавок к этому и прекрасного жениха, который в конце рассказа стано­вится ее мужем. Мы узнаем, что малень­кого герцога зовут Сесиль. Так, как в лю­бой сказке, в ее конце благородные герои получают за свою доброту и прочие чудес­ные качества счастье.

Читатель сказки всегда верит, что она кончится хорошо, и заранее благодарен за этот подарок.

Какое определение жанра этого произведе­ния вам кажется более точным: юмористический рассказ или ироническая сказка? Может быть, вы найдете и другое решение этого вопроса.

Сам автор назвал свое произведение «материально-идеалистической истори­ей». Конечно, это название — тоже шут­ка. Но автору удалось соединить вполне материальную картину жизни одной практичной и лишенной предрассудков семьи с легендами, которые сопровожда­ли былую жизнь таинственных развалин старых замков. Поэтому для рассказа можно найти еще несколько других под­заголовков.

Это может быть и «шутливое повествование о жизни древней легенды» или «ироническая сказка о жизни старого замка в наши дни».




Уайльд, Кентервильское привидение. Как выглядел «второй выход» духа?