В. Маяковський Я хочу, щоб до багнета дорівняли перо

Епоха, у яку жив Маяковський, була часом величезних потрясінь у житті країни, і поет такого масштабу, безсумнівно, не міг стояти осторонь від того, що відбувається. Активна суспільна позиція Маяковського виразилася, насамперед, у його творчій діяльності: він пише кіносценарії для нового радянського кіно, багато друкується в газетах, їздить із публічними лекціями по містах країни, працює в РОСТУ, створюючи особливого роду плакати, так звані «вікна», що складаються з декількох малюнків агітаційного або сатиричного змісту і невеликого віршованого

тексту під ним. Подібного роду робота мало відповідає, на перший погляд, уяві про піднесений характер і високе призначення мистецтва. Для декількох поколінь російських поетів імперативом були рядки О. С. Пушкіна:

Повстань, пророк…

Здійснися волею моєю,

І обходячи моря і землі,

Дієсловом пали серця людей.

У порівнянні із цими рядками рекламні віршики, памфлети та інші літературні одноденки повинні здатися невартими високого звання поета. Я думаю, що думка про це і змусила Маяковського знову і знову звертатися до теми призначення, ролі поезії в житті суспільства. «Надзвичайна пригода,

що була з Володимиром Маяковським улітку на дачі», «Розмова з фінінспектором про поезію», «Додому», поема «У весь голос» — от добутки, у яких він найбільше яскраво розкриває своє творче кредо: «Нам слово потрібно для життя». «Надзвичайна пригода…» — не просто зразок ліричного жарту, але серйозне міркування про те, чим повинен бути поет, і не тільки в дану конкретну епоху, але і за всіх часів. Поезія і сонячне світло представляються героєві явищами одного плану, їхнє завдання — боротьба з тьмою, з відживаючим «сірим мотлохом».

Вірші поета і промені сонця вподібнюються зброї, що валить ворожу світлу стіну мороку. Вірш «Додому» ще раз підтверджує авторське відношення до поезії як до зброї народу у боротьбі за будівництво нового життя. Поет повинен почувати себе заводом, що виробляє людське щастя. До нього повинні пред’являтися ті ж вимоги, що й до інших:

Я хочу, щоб у дебатах

Потів Держплан,

Мені даючи завдання на рік.

«Робота віршів» не менш важлива, чим виробництво чавуну і сталі, і тому автор вважає, що праця поета не відрізняється від роботи в поле або у верстата по ступені своєї потреби. Розвиток цієї думки знаходимо у вірші «Розмова з фінінспектором». У жартівливо-іронічній формі Маяковський переконує читача в тім, що поезія — це суспільна праця, і поет — повноправний учасник соціалістичного будівництва. Автор говорить про специфічну складність поетичного процесу, заперечуючи позицію людей, подібних до фінінспектора, які вважають поезію заняттям непотрібним і нескладним.

Використовуючи поняття, далекі від літератури, Маяковський загострює свої думки про поезію, про її місце у житті суспільства. Він порівнює вірші з динамітом, що підриває міста.

Ці слова приводять у рух

Тисячі років

Мільйони сердець.

Поет у Маяковського одночасно і «народу водій», і «народний слуга». Він повинен іти поперед всіх і, у той же час, для нього неможливе існування поза народом. Рима, що у цьому випадку метонімічно втілює собою всю поезію, з’являється, з одного боку, як «І пещення, і гасло, і багнет, і батіг» у сьогоденні. З іншого боку, як «безсмертя» у майбутньому. Вона — і зброя пролетаріату, і його можливість залишитися у століттях.

Програмним стосовно даної теми можна назвати вступ до поеми «У весь голос». Ліричний герой обурено озивається про тих, хто строчить, романси в страшний для країни час:

Неважлива честь,

Щоб з отаких троянд мої статуї височіли

По скверах,

Де харкає туберкульоз.

У поемі вірші знову рівняються із грізною зброєю: «моїх сторінок війська», «кавалерія гострот», «рим піки». Вони повинні стати очами нащадків:

Вагомо,

Грубо,

Зримо,

Як у наші дні

Увійшов водопровід, спрацьований

Ще рабами Рима.

Об’єкти, які вибирає автор для порівняння з віршами, носять нарочито приземлений, матеріальний характер. У цьому також відбивається віра поета в те, що література є виробництво, продукт якого — важливий і такий, що відчувається безпосередньо. Окремо варто сказати про відношення героя до слави, до визнання нащадків.

Герой мріє про щасливе майбутнє своєї батьківщини, у яке чимало сил вкладено і самим поетом. «Слово — полководець людської сили», — говорить Маяковський. Поезія потрібна, щоб боротися з «мотлохом» життя і щоб затверджувати нову реальність — і вона повинна робити це в інтересах робітничого класу. Поет величезного і багатогранного таланта, Маяковський — лірик і трибун — вважає своїм призначенням, насамперед, служіння своєму класу. Заради цього він відрікається від «особистих мотивів», стаючи «на горло власній пісні». І, хоча в одному з рядків герой зізнається: «І мені агітпроп у зубах нав’язнув», — але, проводячи підсумки творчої біографії, він має повне право заявити:

Я всю свою

Дзвінку силу поета тобі віддаю,

Атакуючий клас.




В. Маяковський Я хочу, щоб до багнета дорівняли перо