В. В. Путин в литературе
Одна из явных тенденций современной российской литературы — обращение к образу президента Владимира Путина. О нем идет речь и в полумемуарных книжках Елены Трегубовой, и в журналистких отчетах в твердом переплете Андрея Колесникова, и в художественных текстах Александра Проханова, и в литературных шаржах Максима Кононенко, и в «Евангелии от Соловьева» , и в сказках Дмитрия Быкова. Перечень можно продолжить. Феномен использования Владимира Путина в качестве литературного героя тем более интересен, что Владимир Владимирович никогда
Литература в частности и искусство в целом нуждаются в обобщенном образе человеческой индивидуальности, наиболее характерной для определенного времени и определенной среды. Обычно в одном герое совмещаются черты разных людей, но черты эти наиболее характерны и показательны
Так Толстой в «Анне Карениной» воссоздал типичные черты светского общество своего времени, Шолохов в «Поднятой целине» — противоречивость постреволюционной эпохи и неоднозначность ее героев, Фаулз в «Любовнице французского лейтенанта» — узость и ограниченность сознания человека Викторианской эпохи и т. д. Вся эпоха, целая среда оказываются сконцентрированы в поступках и характерах нескольких ключевых героев. Внимание, которое современная литература уделяет Владимиру Путину, объясняется тем, что он является характерным носителем типических черт нынешнего времени и своей среды. Именно этим образ Путина и оказался интересен авторам и читателям. Причем, можно отметить, что в большинстве произведений «путинианского» литературного течения образ Путина не низводится до плоского схематизма, а выписывается довольно объемно.
Даже, если это всего лишь периферийный персонаж, как, например, в «Евангелии от Соловьева». Владимир Путин ни в одном произведении не выглядит ни абсолютно демонизированным, ни «сугубо положительным». И все по той же причине — он представляет не одного человека, а целый тип — символизирует конкретную прослойку общества во вполне конкретный отрезок времени в конкретных условиях в конкретной стране. Образ Путина в литературе, к тому же, оказывается многослойным, потому что каждый автор пытается взглянуть на него со своей стороны: кто-то видит в нем политика, склонного прятаться за личинами, кто-то диктатора, кто-то — почти обычного человека, вдруг оказавшегося во главе страны, но не всегда способного к адекватным действиям, кто-то — доброго царя-батюшку, окруженного и обманываемого плохими боярами.
Кроме его типической привлекательности, появлению образа Путина в литературе, несомненно, способствовали и другие обстоятельства. Наиболее весомое из них — невозможность прямой оценки, высказывания своего субъективного мнения на страницах прессы. После непродолжительного периода «разгула независимых СМИ» и «свободы печати» переносить это тяжело, особенно журналистам. Причем, это касается не только персоны Владимира Путина. После «завинчивания гаек» и «выстраивания» газет и телевидения под вещание позитива политика мощным потоком хлынула в литературу.
Можно без всякого преувеличения сказать, что жанр политического романа в России сейчас переживает второе рождение, активно развиваясь и по-новому осмысливаясь. Политическая линия все чаще встречается в современном детективе, в сатирической прозе в духе Салтыкова-Щедрина, в исторической повести, в любовном романе, в пьесах, в сценариях и т. д. Известно, что каждая эпоха приводит к взлету того или иного литературного жанра. Так в одни эпохи расцветает поэзия, а в другие она кажется совершенно ненужной.
Во второй половине XIX века на передний план вышел роман, а в середине ХХ века на поверхность неожиданно начал подниматься очерк. Начало XXI века ознаменовалось усилением политической составляющей в литературе, но, к счастью, в этом усилении пока еще не проявляются признаки возрождения лакировочной прозы.
В. В. Путин в литературе