Дж. Г. Байрон. Видение Бальтасара. Поверил ли царь предсказанию?
1. Какие события более подробно описаны в стихотворении: пир владыки, таинственное предсказание или гибель царя? В стихотворении «Видение Бальтасара» с одинаковой подробностью описаны пир владыки и зловещее предсказание, которое появляется на стене. Только строки о гибели царя очень коротки и падают как удар меча: Но чертог окружен, И… он мертв на щите!..
2. Что значили три слова, которые таинственная рука начертала на стене? Почему автор выделяет эти строки в стихотворении?
Слова мани, фекел, фарес сразу же переводятся
Само появление предсказания смутило царя, и он захотел услышать его истолкование. И он успел его услышать, но, «изумлен, царь не верит мечте» и, не успев осознать опасности,
Со щитом появлялся победитель. На щите приносили погибшего воина. Почему этой фразой завершается стихотворение?
В стихотворении повествуется о гибели сына последнего вавилонского царя Набонида в 539 году до н. э. при взятии Вавилона персидским царем Киром. Рассказ об этом событии есть в Библии, но Байрон излагает его свободно. Вольно пользуется он и известным афоризмом.
Царь — герой этого стихотворения — пирует, а не сражается. И фраза о щите связана не с каким-то конкретным походом, а с оценкой всего противостояния вавилонского и персидского войска. Стихотворение все целиком строится вокруг этой фразы и естественно ее использование в конце произведения. 5.
К какому жанру можно отнести это стихотворение? Достаточно ли оснований для того, чтобы считать его балладой? При определении жанра стихотворения «Видение Бальтасара» ученики часто спорят. Одни признают, что это — баллада.
Другие — что это философское размышление, которое назвать балладой нельзя. Если перечислить причины, которые дают право называть это произведение балладой, то можно назвать сюжет, героев, которые участвуют в событиях. Однако отношение автора к описываемым событиям можно определить только по характеру их изложения.
Дж. Г. Байрон. Видение Бальтасара. Поверил ли царь предсказанию?