Как я понимаю смысл афоризма Г. Степанова?
На мой взгляд, речь идет о единстве содержания и формы языка. Под словом «словарь» языковед подразумевал лексику, которую используют люди в речи, чтобы выражать свои мысли. А под словом » грамматика» он имел в виду раздел лингвистики, который изучает морфологию и правила построения словосочетаний и предложений, помогающие человеку правильно и ясно излагать собственные мысли.
Возможности и лексики, и синтаксиса прослежу на основе предложения 15: «Глубокая и тихая вода лакированно блестела, словно в реку вылили масло, и в это черное
Ю. Грибов в этом же предложении ярко использует возможности синтаксиса. Само сложносочиненное предложение является средством создания образной, конкретно-чувственной картины, передает чувства и впечатления писателя. Этим же целям служат и однородные члены » глубокая и тихая», и сравнительный оборот » вода блестела, словно в реку вылили
2
Г. Степанов, на мой взгляд, говорит о единстве содержания и формы языка. Лексика отражает наше представление о мире, а грамматика позволяет создать связное высказывание, текст.
Так, в тексте И. Бунина, в первой части предложения 30 «Всею своей собачьей душою расцвела Кусака, и это изменило ее до неузнаваемости», нахожу ярчайшую метафору, придавшую предложению особую выразительность, эмоциональность.
Интересно предложение 30 и с точки зрения грамматики. Это сложносочиненное предложение, состоящее из двух простых. Если в первом — констатируется факт преображения собаки, то во втором — подводится итог этого преображения.
Могу уверенно сказать, что прав был известный лингвист Г. Степанов, утверждавший, что «словарь языка свидетельствует, о чем думают люди, а грамматика — как они думают».
3
Г. Степанов, на мой взгляд, говорит о единстве содержания и формы языка. Лексика отражает наше представление о мире, а грамматика позволяет создать связное высказывание, текст.
Так, в тексте И. Бунина, в предложении 27 «Кусачка, милая Кусачка, поиграй!», автор использует лексический повтор: слово с уменьшительно-ласкательным суффиксом, говорящее о том, что дети очень полюбили собаку.
Интересно это предложение и с точки зрения грамматики: оно содержит в себе два обращения, используемые для выражения отношения к животному.
Могу уверенно сказать, что прав был известный лингвист Г. Степанов, утверждавший, что «словарь языка свидетельствует, о чем думают люди, а грамматика — как они думают».
Как я понимаю смысл афоризма Г. Степанова?