Окуджава, Письмо к маме. Почему каждая строфа завершается одними и теми же строками, относящимися и к простому солдату, и к следователю, и к конвоиру, и к «вождю народов»?

Почему каждая строфа завершается одними и теми же строками, относящимися и к простому сол­дату, и к следователю, и к конвоиру, и к «вождю на­родов»? Здесь явная пародия на идеологиче­скую пропаганду, утверждавшую, что в нашем социалистическом государстве все делается во благо народа и во имя народа, в том числе и ведется борьба с так назы­ваемыми «врагами народа». Вместе с тем Окуджава намекает и на личную заинте­ресованность следователя, конвоира и вождя в ведении этой борьбы.

Следователь «за свою работу рад попо­теть…

Или ему тоже в камере сидеть?». «Конвоир на фронте сроду не бывал Тулуп на нем жарок, да холоден взгляд…» Вождь пребывает в постоянном страхе за свое существование. Попробуйте прокомментировать строки: Прости его, мама: он не виноват, он себе на душу греха не берет — он не за себя ведь — он за весь народ. Неужели Окуджава действительно призывает к прощению палачей?

Может, в этих строках заложен какой-то иной смысл? Ведь в других стихотворени­ях нарисован поэтом почти гротескный образ Ста­лина. У Окуджавы есть ряд сатирических сти­хов в адрес Сталина. Одно из них — «Сто­ит задремать немного…»,

в котором он оценивает сталинскую эпоху: Вот эпоха всем эпохам! Это ж надо — день ко дню, пусть не сразу, пусть по крохам, обучала нас вранью.

Здесь явная перекличка с пропаганди­стским штампом «Он не за себя ведь — он за весь народ». В том же стихотворении, обращаясь к людям, жившим в ту эпоху, в том числе и к фронтовикам, он заявлял: Чем история богата, тем и весь народ богат… Нет, вы знаете, ребята, Сталин очень виноват.

В «Письме к маме» в строках о Сталине заложен горько-иронический смысл.




Окуджава, Письмо к маме. Почему каждая строфа завершается одними и теми же строками, относящимися и к простому солдату, и к следователю, и к конвоиру, и к «вождю народов»?