Повесть о Ерше Ершовиче, сыне Щетинникове
Эта повесть относится к числу тех сатирических произведений, которые были направлены против несправедливого суда, находившегося в руках господствующего класса. В повести высмеивается боярский суд. В суде разбирается дело о насильственном захвате чужой земли, что было обычным явлением в начале XVII века.
Действующими лицами в повести являются рыбы — представители различных социальных слоев и административных должностей. Судьями выступают «рыбы-господа»: «Осетр, Белуга и Белая рыбица», истцом — «сынишко боярский» Лещ,
Повесть рисует картину судейских порядков в Московской Руси.
Лещ подает жалобу в суд на Ерша, который незаконно отнял у него вотчину — Ростовское озеро.
Картина суда дается сатирически. Остроумно высмеивается Осетр, «большой боярин и воевода», легковерный и тупой. Это не раз дает повод Ершу поиздеваться над ним.
Пристав Окунь — взяточник.
Выразительно подчеркнут классовый характер суда. И Лещ, и выставленные им свидетели, равно как и судья, — все это представители богатых и знатных людей. Ответчик же Ерш — бедный человек.
Симпатии автора
В образах рыб автор сумел ярко передать человеческие характеры, подчеркнув и классовую сущность. Таковы особенно Осетр-воевода, Мень — богатый толстосум.
Слог повести воспроизводит язык челобитных, судебных бумаг, пестрит выражениями, принятыми в судебной практике того времени. Вместе с тем автор умело пользуется живой разговорной речью, метко характеризующей героев повести.
Повесть широко распространялась в демократической среде не только в XVII, по и в XVIII веке, когда она была переделана народом в сказку.
Говоря об этой повести и о повести «Шемякин суд» уже как о народных сказках, Белинский указывает, «что в них ярко отражается народный ум, народный взгляд на вещи и народный быт. В последнем отношении они могут считаться драгоценнейшими историческими документами.
Повесть о Ерше Ершовиче, сыне Щетинникове