Проблема идеального социального общества по тексту Тендрякова
Вступление
Гармоничная жизнь в социуме, так прекрасна, но к сожалению, так не возможна в нашем обществе. На протяжении тысячелетий самые выдающиеся философы и писатели неоднократно поднимали эту тему. Но как бы печально не было, общество как и раньше проявляет больше жестокости, чем гуманизма.
Еще в Древней Греции Платон написал великий труд «Государство» в котором стремился рассказать о возможностях человечества, в случае прекращения жестокости и преобразования общества.
Позже Томмазо Кампанелла написал свой труд «Город
Проблема, которую поднял автор текста
В. Тендряков поднимает проблему создания идеального общества и почему оно до сих пор не построено.
Позиция автора текста
Эта социальная проблема затрагивалась многими философами, и была еще раз раскрыта автором, который просит оглянуться вокруг себя и увидеть несправедливость социума, продолжение разделения
Ваша позиция по проблеме
Владимир Федорович Тендряков обращает внимание, что каждый человек неразрывно связан с обществом тысячами прочных ниточек, которые образуют сложнейший механизм. И то, как будет работать механизм этот в будущем, зависит от каждого из нас.
Аргументы из литературы
М. Булгаков в романе «Мастер и Маргарита».
Сравнивая общество в Ершалаимских главах и московских, можно сделать вывод, что по истечении большого количества времени люди не изменились. Проводя параллель между Иудой и Алоизием, становится видно, что и предательство по-прежнему имеет место быть в обществе.
Также данную проблему поднимает Ф. М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Вспомним эпизод разговора Разумихина и Порфирия Петровича. Разумихин не согласен с социалистами, считающими, что преступление — это протест против ненормальности общественного устройства и не более.
Он считает, что, чтобы преобразовать общество, надо прежде всего изменить сознание человека, его душу и натуру. Действительно, это так, достаточно только вспомнить эпизод разговора студента и офицера в трактире. Раскольников и студент оба живут в одном и том же обществе, но один из них идет на преступление, а другой только говорит о нем.
Заключение
Автор призывает к гуманности и ответственности по отношению к каждому гражданину нашей страны, а также не доводить добрейших людей до убийств, а чистейших до воровства. Мы обязаны помочь честному человеку быть таким какой он есть и не кривить душой. Автор в своем произведении активно призывает к гармоничности и раскрывает проблему свободы личности в обществе.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Проблема идеального социального общества по тексту Тендрякова