Значение Белинского статьи

Дайджест:

1. Литературные принципы Белинского на примере статьи о М. Ю. ЛермонтовеВ статье «Герой нашего времени» Белинский еще не отказался от теоретических предпосылок философии «примирения с действительностью», однако, признавая жизненность, типичность образа Печорина, критик стремится понять этот характер, чуждый «примирительных» настроений, как исторически закономерное явление, как «героя» времени. В глубоком психологическом анализе внутреннего мира Печорина Белинский ставит важнейшие вопросы современности. Критик приходит к мысли, что в ... Читать далее...
2. Статьи В. Г. Белинского о творчестве М. Ю. ЛермонтоваБелинский увидел в творчестве Лермонтова новое явление русской литературы. В статьях «Стихотворения М. Лермонтова» и «Герой нашего времени» критик отмечал, что лермонтовская поэзия полна страстной мысли, в ней решаются самые трагиче­ские проблемы современности. Лермонтов воспринимался Белинским как преемник Пуш­кина. Но, сопоставляя двух поэтов, критик писал о глубоком различии их поэзии. Творчество Пушкина сложилось на гребне ... Читать далее...
3. Литературная критика Белинского, связанная с ГоголемПисал критик и о Гоголе. История отношений не очень богата событиями, но исполнена драмматизма. Белинского никогда не связывали узы дружбы с Гоголем. В январе 1842 года Гоголь отдает свою рукопись «Мертвых душ» Белинскому, для предоставления последней в Санкт-Петербургский комитет цензуры, после неудачи в Москве. Это, пожалуй, единственный из случаев сближения критика с писателем. В 1847 ... Читать далее...
4. Критическое мастерство БелинскогоБелинский вошел в историю русской культуры как создатель замечательных революционно-демократических традиций, которые были подхвачены его непосредственными преемниками — Чернышевским, Добролюбовым, Писаревым и оказали благотворное влияние на все последующее развитие русской литературной критики. «Что бы ни случилось с русской литературой, как бы пышно ни развивалась она,- писал Добролюбов,- Белинский всегда будет ее гордостью, ее славой, ее ... Читать далее...
5. Идейно-художественное значение гоголевских образовПравильный ответ на вопросы, поставленные великим писателем в его художественных произведениях, дали те представители передовой общественной мысли и освободительного движения, которые не менее напряженно, чем Н. В. Гоголь, размышляли о путях развития России и не менее пламенно, чем он, желали ей добра,- революционные демократы. От них не укрылись глубокие противоречия идейного и творческого развития Гоголя. ... Читать далее...
6. Концепции реализма Белинского и теория «чистого искусства»Концепции реализма Белинского предстояло пережить много тяжелых испытаний. С 1848 по 1856 год было даже запрещено упоминать его имя в печати. В библиотеках изымались номера «Отечественных записок» и «Современника» с его статьями. Начались глубокие изменения в самом лагере прогрессивных писателей. «Натуральная школа» 40-х годов, включавшая в себя разнообразных писателей — Некрасова и А. Майкова, Достоевского ... Читать далее...
7. Проблемы реализма в критике последователей В. БелинскогоБелинский гордился тем, что его взгляды на современную реалистическую литературу начинали входить в сознание публики. Это было верным признаком того, что реалистическое направление окончательно упрочило свое положение в русской литературе. У Белинского появились ближайшие единомышленники и последователи. Вне его влияния стало уже трудно писать критические статьи. Но в этой группе были разные люди, позднее разошедшиеся ... Читать далее...
8. Взгляд Белинского на роман Евгений ОнегинНачав свою статью о романе «Евгений Онегин» указанием на то, что в этом «самом задушевном произведении Пушкина» с особой полнотой отразилась личность поэта, Белинский заявляет, что Роман, не говоря уже о его художественном достоинстве, «имеет для нас, русских, огромное историческое и общественное значение». Пушкин в «Евгении Онегине», по словам Белинского, создал «первое национально-художественное произведение»; «вместе ... Читать далее...
9. Статьи Чернышевского о «пушкинском» и «гоголевском» направленияхВ «Очерках гоголевского периода» Чернышевский пытался разгадать внутренний смысл противоречий Гоголя. В чем источник его художественной силы, какова степень сознательности творчества, в чем сущность духовного кризиса? Его интересует вопрос: была ли какая-то метаморфоза во взглядах Гоголя в конце жизни или же он всегда был самим собой, но его не понимали? Как квалифицировать в привычных понятиях ... Читать далее...
10. Развитие эстетических взглядов В. Г. БелинскогоПосле своих боевых выступлений в защиту нового направления литературы, созданного произведениями А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя, В. Г. Белинский от статьи к статье стремится раскрыть, конкретизировать новые эстетические принципы. Как мы помним, он подвергает глубокой и уничтожающей критике творчество двух наиболее популярных романтиков того времени: В. Г. Бенедиктова и А. А. Марлинского. Однако ... Читать далее...
11. Значение Лермонтова в истории русской литературыЗначение Лермонтова в истории русской литературы определяется прежде всего тем, что его поэзия, по выражению Белинского,- «совсем новое звено в цепи исторического развития нашего общества». Творчество Лермонтова с наибольшей полнотой и с предельной художественной силой выразило идейные течения и настроения, характерные для 30-х годов XIX века. В эпоху мрачной реакции Лермонтов выражал протест против политического ... Читать далее...
12. Жизнь и критика Личность БелинскогоБелинский был разночинец. Он по самому своему происхождению ближе, чем дворянская интеллирелция, стоял к народу. Белинский был настоящим русским человеком. Национальные черты в облике великого критика резко бросились в глаза такому наблюдательному человеку, каким был Тургенев. Он пишет: «Его выговор, манеры, телодвижения живо напоминали его происхождение; вся его повадка была чисто русская, московская». Не только ... Читать далее...
13. Первые критические выступления В. Г. БелинскогоВременный отход А. С. Пушкина от журнально-критической деятельности совпал с появлением в литературе нового выдающегося критика. Это был В. Г. Белинский, выступление которого со статьей «Литературные мечтания» знаменовало зарождение новой эстетики и критики. Идеи молодого критика были преемственно связаны с эстетическими взглядами его ближайших предшественников: и декабристов, и «любомудров», и Н. А. Полевого, и Н. ... Читать далее...
14. Становление теории и критики литературы в РоссииВ статье Из прошлого печати в России Белинский отмечал, что «освободительное движение в России прошло три главные этапа, соответственно трем главным классам русского общества, налагавшим свою печать на движение: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время» ... Читать далее...
15. Гражданственное отношение к литературе в критике БелинскогоМожно сказать многое и за, и против Белинского. В его пользу всегда будет говорить то, что он самый подлинный, самый бескомпромиссный и самый последовательный из литературных революционеров. Его вдохновляла любовь к близкому будущему, которое он прозревал с изумительной интуицией. Может быть, никогда не бывало критика, так подлинно соответствовавшего истинному направлению своего времени. Более того, он ... Читать далее...
16. Высказывания Белинского о ЛермонтовеГоворя о высказываниях Белинского о Лермонтове, необходимо учитывать, к какому времени они относятся. О Лермонтове писал Белинский, еще ие освободившийся от примиренчества, и писал Белинский революционер-демократ. Поэтому некоторые высказывания имеют разный смысл, а иногда и просто противоречат друг другу. Если не учитывать времени высказывания, то можно впасть в ошибки. Конкретно-исторический подход в данном случае совершенно ... Читать далее...
17. Анализ стихотворения Некрасова «Памяти Белинского»Некрасов и Белинский симпатизировали друг другу еще до личного знакомства. Оба они занимались критической деятельностью и нередко совпадали во мнениях. Бывало, Николай Алексеевич раньше отзывался на какое-либо произведение, нежели Виссарион Григорьевич. Без сомнения, Белинскому импонировали отрицательные оценки, данные начинающим критиком псевдоисторическим повестям Загоскина и Масальского, переполненным романтическим пафосом произведениям сейчас забытых стихотворцев, угодным власти, но ... Читать далее...
18. Значение для русской литературы реалистических повестей и комедии ГоголяВ произведениях Гоголя реализм обогащается той «социальностью», которая становится в дальнейшем характерной чертой «натуральной школы». С полным основанием В. Г. Белинский назвал Гоголя «социальным писателем». Огромное значение для русской литературы реалистических повестей и комедии Гоголя побуждало некоторых историков литературы рассматривать эти произведения как начало нового периода в ее развитии — «гоголевского». Но выделение 1835-1842 гг. ... Читать далее...
19. Почему эта теория реализма долго развивалась в статьях Белинского?До Белинского русская критика выработала понятие о национальной специфике литературы как передаче русского национального психического склада, колорита природы, быта, языка. За отдельными произведениями признавалось достоинство такого вклада в общенациональную культуру. Но рядом с понятием национальной специфики складывалось — и мы отмечали все случаи симптомов этого процесса — понятие народности в демократическом значении. При сохранении всех ... Читать далее...
20. Исследование критической деятельности БелинскогоВиссарион Григорьевич Белинский придал критике журнальный, публицистический характер, превратил ее в орудие борьбы за революционно-демократические идеалы. Многие писатели и критики считали его своим учителем: они воспитывались в «школе идей» Белинского. Разночинец Белинский прошел сложный путь развития от идеализма к материализму, от романтической антикрепостнической оппозиционности к осознанному революционному демократизму. Его исходной позицией в области критики был ... Читать далее...
21. Взаимоотношения Некрасова и Белинского КритическаяВзаимоотношения Некрасова и Белинского Критическая деятельность молодого Некрасова явилась частью той борьбы за реалистическое и социальное начало в литературе, какую вели Белинский и писатели натуральной школы. Поэтому естественно, что его газетные статьи и рецензии скоро обратили на себя внимание Белинского — еще до того, как они познакомились. Мнения их часто совпадали; порой Некрасов даже опережал ... Читать далее...
22. Что, по мысли Белинского, характерно для повестей Гоголя?«Эта простота вымысла, эта нагота действия, эта. скудость драматизма, самая эта мелочность и обыкновенность описываемых автором происшествий — суть верные, не обманчивые признаки творчества; это поэзия реальная, поэзия жизни действительной…» И далее критик подчеркивает новаторство молодого писателя: он изображает обыкновенное в жизни, умея находить поэзию в действительности, а это и есть свидетельство громадного таланта — ... Читать далее...
23. Материализм и диалектика в трудах БелинскогоС осени 1837 года, отчасти под влиянием философии Гегеля, у Белинского, как мы уже говорили, начинается так называемый период примирения с «расейской действительностью», длившийся до осени 1840 года. В чем же сущность примирения? Опираясь на Гегеля, Белинский решал важнейший вопрос общественной и революционной практики — вопрос о свободе и необходимости. Его уже не удовлетворял чисто ... Читать далее...
24. Основные критические работы БелинскогоВ статьях Белинского «Горе от ума» и «Разделение поэзии на роды и виды» соотношение эпоса, лирики и драмы объясняется с гносеологической точки зрения. Критик исходит из значения поэзии «как сознания истины и, следовательно, из взаимных отношений сознающего духа — субъекта к предмету сознания — объекту». Критик признает связь объективного и субъективного в акте познания. В ... Читать далее...
25. Статьи Андросова и Надеждина, посвященные первой постановке «Ревизора»Статья Надеждина сразу вызвала протест и возмущение врагов «Ревизора». Полагая, что автором статьи был Белинский, писатель Лажечников высказал свое негодование: «…Высоко уважаю талант автора «Старосветских помещиков» и «Бульбы»; но не дам гроша за то, чтобы написать «Ревизора», эту потешку райка русского. Признаюсь, я сержусь на вас: вы пристрастны. Зачем взыскивая с других за все и ... Читать далее...
26. Смысл идея значение история создания по поэме ДемонПоэма Лермонтова «Демон», особенно в ее наиболее цельной и последовательной шестой редакции — одно из самых значимых произведений активного романтизма, в котором трагический образ типичного героя того времени изображен с большим сочувствием. Образ Демона имел место в творчестве Пушкина, еще ранее — в творчестве Гете и Байрона. Но образ Демона у Лермонтова резко отличается от ... Читать далее...
27. Полемические статьи Писарева «Пушкин и Белинский»Особое место в литературно-критическом наследии Писарева занимают две его резко полемические статьи, объединенные общим названием «Пушкин и Белинский» . Еще в 1864г. в статье «Реалисты» Писарев сформулировал замысел будущей работы. Одна из самых важных задач современного реализма, писал он, заключается в том, «чтобы русский человек сам принужден был смеяться над своими возвеличенными пигмеями…» «- Вам ... Читать далее...
28. Статьи Н. В. Гоголя по литературно-эстетическим вопросамВ сборнике «Арабески» Н. В. Гоголь опубликовал ряд статей по вопросам эстетики и критики. Затем в первом томе пушкинского «Современника» появилась статья Гоголя «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году» , обратившая на себя внимание и сочувственно отмеченная В. Г. Белинским. В «Современнике» же Гоголь напечатал статью «Петербургские записки 1836 года» , значительная ... Читать далее...
29. Друзья народа и свободыПрирода-мать! Когда б таких людей Ты иногда не посылала миру, Заглохла б нива жизни. Н. А. Некрасов Поэт революционной демократии, друг и ученик Белинского, соратник и едино­мышленник Добролюбова и Чернышевского, Некрасов тосковал о революционной буре, которая разрушила бы мир насилия и бесправия: Душно! Без счастья и воли Ночь бесконечно длинна. Буря бы грянула, что ли? ... Читать далее...
30. Герцен гениальный сподвижник БелинскогоАлександр Иванович Герцен. Герцен-критик был конгениальным сподвижником Белинского, самостоятельно разрабатывавшим проблемы реализма. Глашатаем реализма он остался и во время своей эмиграции. Еще до отъезда за границу в 1847 году Герцен весьма определенно высказался в русской критике как противник «официальной народности». В «Отечественных записках» появились его пародии и памфлеты: «Москвитянин» о Копернике», «Путевые записки Ведрина». Свои ... Читать далее...