Для ЕГЭ из Открытого банка заданий 65

Нужно ли сожалеть о невозможности увидеть весь мир? Вот вопрос, над которым задумывается К. Г. Паустовский.

В данном тексте автор с грустью размышляет о том, как много разных сожалений мучают нас. Они, «большие и малые, серьезные и смешные», есть у каждого и порой «разгораются» так, что их не «усыпить». По мнению К. Г. Паустовского, больше всего мы сожалеем о том, что не может увидеть весь мир «в его ошеломляющем и таинственном разнообразии».

Писатель задумывается о том, так ли это страшно, что человек видел за свою жизнь мало

мест.

Позиция автора определить довольно просто: сожаление о невозможности увидеть весь мир бессмысленно. Ценность посещенных мест состоит не в их количестве, а в качестве.

Я полностью разделяю точку зрения К. Г. Паустовского. Действительно, прожив всю жизнь в одном и том же месте, можно увидеть необыкновенно много, и, наоборот, посетив десятки стран и городов, — почти ничего не узнать. Об этом свидетельствуют примеры из литературы и жизни.

Как много видел в повседневной жизни и отображал это в своих произведениях великий русский поэт А. С. Пушкин, который ни разу не бывал за пределами России! Не видевший

Европы, он знал ее лучше, чем большинство путешественников, и передал эти знания нам в своих книгах.

Или герой рассказа В. М. Шукшина «Старик, солнце и девушка». Всю жизнь он прожил на одном месте, а увидел необыкновенно много. Его пытливый и острый глаз подмечал все: и буйные краски лета, и цвета заходящего солнца, и отблески зари… Особенно пригодилась ему зоркость и памятливость, когда он ослеп.

Зрение потерял, а память нет. По родной земле старик ходил уверенно, словно все примечая. И, думаю, не очень сожалел, что заморские страны не повидал.

Таким образом, могу сделать вывод, что не стоит сожалеть о невозможности увидеть весь мир: познать его можно, «сидя всю жизнь на одном клочке».




Для ЕГЭ из Открытого банка заданий 65