Эссе на тему «информационный мир» по книге Игоря Панарина «Информационная война и геополитика»
Я закрываю глаза и вижу войну. Опять за право быть лучше остальных. Слышу разбуженные болью сердца. Голова идет кругом. Неужели так важно чем-то отличаться от других?
Неужели люди не видят очевидных вещей? Что все, что нас окружает — имеет одинаковую природу, состоит из одинаковых элементарных частиц. Волновой, энергетической структуры, как угодно, но все мы одно и то же.
Нам покажется бредом, если 4 миллиарда капель в океане будут спорить, какая из них лучше и достойнее. Вы, же океан! Пройдет немало времени, прежде чем люди хотя бы захотят
Прежде чем убить кого-то, человек подумает о том, что он убивает в первую очередь себя, а если он остался на старой ступени развития и страсть мести гложет его, он убьет, скорее, опять же себя. Не из благородства, а из разумного эгоизма.
Поэтому меня забавляет изощренность человеческих мозгов, когда дело касается ведения информационных войн. Все лучшие мировые умы участвуют в гонке за вооружение.
Думаю, Христос простил бы плохие поступки, совершенные в состоянии аффекта, но такой интеллектуальный, расчетливый, осознанный цинизм с конкретной целью — причинение зла, ни за что.
В своей книге «Информационная война и геополитика» Панарин пишет так, как будто излагает истину в последней инстанции и еще ему очень некогда заниматься всякой ерундой, вроде других точек зрения. Вызвало сильную усмешку у меня авторское высказывание о том, что чуть ли не Зевс — славянин, а римскую и греческую культуры основали именно потомки славян. Отличная идея! Давайте заглянем в историю поглубже и удивимся, что первое великое переселение народов на континентах было вообще из Африки и было это еще 30 тысяч лет назад. Так что теперь современные африканские аборигены круче всех?
Давайте обратимся к Дарвину и логически рассудим, что кроманьонцу, вероятней всего, приятнее было спариваться все-таки с кроманьонками, а не неандертальками. Так выходит, по генотипу мы все братья. Кстати, ученые это доказали. А по Священному писанию — и братья по духу.
И после этого вопрос превосходства одной нации над другой кажется мне смешным и нелепым.
Другое дело — борьба за ограниченные блага. Тут бы хорошо применить идеи коммунизма, только на этот раз не формально, а чтобы все было по-взрослому. И нужды-то в таком случае не будет, потому что, «каждому свое».
Вообще автор не имеет чувства меры в подборе эпитетов славянам: «легендарные», «уникальные», «старейшие» — так расхваливают Москвич-412 по весне, когда хотят подороже продать развалюху.
А какие по книге душевные у нас были цари! Ивану Грозному, например, стоит дать Оскар в номинации «Лучшая мужская роль c X-XVII века». Все такие дальновидные, добрые, правильные. И все было, как по маслу.
И при тоталитаризме так здорово живется! Хоть и обижают Россию постоянно. То Англия и США стравят ее с Германией, то революции устраивают грузинские, украинские, то базы ставят у самого носа. В общем, классика Новодворской с ее «одна я в белом пальто стою красивая».
Наверное, так оно и есть. Но ни на шаг эти процессы не приблизят человечество к прогрессу. Обществу помилования старых грешков, диалога культур, наций государств и прекращения бесплодных информационных войн.
Вот будет катаклизм, который коснется всех, быстренько забудут различия. Хоть и на время, конечно.
А в условиях инфовойны — болото: очень прискорбно осознавать себя аквариумной рыбкой, за которую решают, когда и чем ее покормить, когда с ней поиграть, когда ей нужно поменять воду, насадить водорослей, кого-то отловить из аквариума, кого-то подселить…
Хлеба и зрелищ, вина и веселья, войны и разврата. Все-таки странно устроен человек. Без этих составляющих ему так неинтересно жить.
Информационная война как единственный вид противостояния сегодня — явный шаг на пути к эволюции, но, мне кажется, что все от нее уже устали и на время пора устроить добротный информационный мир.
Эссе на тему «информационный мир» по книге Игоря Панарина «Информационная война и геополитика»