Мое отношение к образу Платона Ангела
Образ Платона Ангела из пьесы Алексея Коломийца «Дикий Ангел» является одним из тех литературных образов, к которым трудно отнестись однозначно. Конечно, литература очень давно отошла от изображения однозначно позитивных или негативных людей, понимая, что в жизни нет чистых черных или белых цветов, так же нет сугубо хороших или плохих людей. Впрочем, в большей части мы можем составить свое впечатление относительно каждого образа, который встречается нам в книжках, пусть это временами будет и сугубо субъективное отношение.
Платон
Платон Ангел в своем подходе к воспитанию намного принципиальнее своего соседа, он держит детей, как говорят, в железных рукавицах. Как по мне, есть в его взглядах и позитивное и негативное, даже трудно определить, чего больше. Да, Платон сызмала приучает детей к труду в мастерской, сам он никогда не был лежебокой: трудился и на заводе, и в собственной мастерской.
Дети привыкали к труду, приобретали определенные навыки, все заработанные деньги отдавали отцу. Это и понятно: опытный человек, глава семьи, может справиться с заработанными деньгами, но сыновья повзрослели, а ситуация не изменилась. Даже у взрослых сыновей Платон забирает зарплату, хотя они уже нашли свой путь в жизни. Петр занял руководящую должность. Красноречивым является эпизод, в котором Платон принуждает Петра отказаться от его решения строить дом на проблемном участке земли, взяв на себя ответственность за принятое ранее решение.
Мне нравится бескомпромиссность Платона в делах, которые касаются порядочности и честности, но вовсе не нравится та же бескомпромиссность, которая, кстати, граничит с эгоизмом, в другом. Платон Ангел даже позволяет себе вмешиваться в личную жизнь уже взрослых детей. Как по мне, это недопустимо.
Относительно моего личного мнения, то самостоятельность, способность принимать собственные решения и нести ответственность за них — вообще главное, чему должен научить отец детей. То же касается и учебы: в учебных заведениях, по моему мнению, должны учить думать и «учить учиться». В семье должны учить самостоятельно думать уже не в области наук, а в области жизни и учить учиться у жизни, у окружающих, на собственных и чужих ошибках.
Я думаю, каждый человек уже с подросткового возраста должен жить собственным умом.
Нет ничего плохого в том, что юноша или девушка будет жить до окончания учебы, например, с родителями, но это материальная сторона вопроса, в духовном же понимании самостоятельность и независимость должна прийти как можно раньше. А задание родителей — с раннего детства воспитывать ребенка так, чтобы эта независимость приводила не к проблемам с законом, а к полноценному гармоничному существованию неповторимой, непохожей на других настоящей личности. В своей драме Алексей Коломиец затрагивает извечную проблему — проблему родителей и детей.
Эта проблема будет существовать до тех пор, пока будет существовать именно человечество.
Поэтому не стоит искать решение этого вопроса в этой пьесе или в какой-то другой, и не смотря на это произведение «Дикий Ангел» Алексея Коломийца дает нам стимул самим поразмышлять над этим вопросом, и эти размышления, возможно, помогут нам в наших отношениях с родителями или и в отношениях с собственными детьми в будущем.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Мое отношение к образу Платона Ангела