Наука это истина, помноженная на сомнения Валери
В своем высказывании Валери затрагивает проблему неоднозначности научных открытий. По мнению автора, прогресс в научной деятельности человека достигается через сомнения в собственных гипотезах и действиях. Я разделяю данную точку зрения.
Чтобы удостовериться в истинности высказывания, стоит обратиться к понятию «наука». И так, наука — форма духовной деятельности людей, производящая знания о природе, обществе и человеке.
В основе науки лежит процесс усвоения накопленных человечеством знаний, иначе говоря — познание. Процесс
Но стоит отметить, что научные открытия не всегда приводят к положительной динамике общества.
Таким примером может послужить величайшее достижение человеческого разума за XX столетие — открытие ядерной энергии. С одной
Однозначных открытий не бывает, поэтому ученые несут ответственность за свою деятельность.
Конечной целью познания является постижение истины. Истиной мы называем конкретное, объективное, соответствующее законам и проверяемое на практике знание. Выделяют три вида истины: абсолютная, относительная и объективная. Наука идет к постижению абсолютной истины путем относительной.
По этой причине наука развивается неравномерно, ведь относительная истина — это не достоверное знание соответствующее определенному этапу развития общества.
Так, в 16 веке выдающийся мыслитель Джордано Бруно был сожжен на костре за учение о бесконечности вселенной и множестве миров. Общество было просто не готово воспринять это открытие, так как в это время все вопросы мироздания объяснялись с религиозной точки зрения. Позднее, когда церковь начала утрачивать свое господство, космические теории Бруно получили общественное признание.
Приведенные примеры доказывают правдивость высказывания Валери. Истин много, но наукой считается та, которая более не подвергается сомнениям.
Наука это истина, помноженная на сомнения Валери