— рассуждение на лингвистическую тему по тесту 8 сборника И. П. Цыбулько 2014 года
15.2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Теперь он менялся на ее глазах, как веточка багульника».
Сочинение 1
«Теперь он менялся на ее глазах, как веточка багульника», — пишет Ю. Яковлев в конце текста. Эту фразу я понимаю так. Учительница познала внутренний мир мальчика после того, как заглянула в его»загадочную жизнь».
Коста был «молчальником». Никто не воспринимал его всерьез предложение 8. . Интонация Женечки «раздраженно спрашивает». указывает нам на
Но после того как учительница решила «проникнуть в таинственную жизнь» Косты, ее мнение о мальчике изменилось. Она увидела настоящего Косту, который «сломя голову выбегал из класса», чтобы помочь мальчику, «прикованному к постели», к собакам, «которых он кормил, выгуливал, поддерживая в них веру в человека».
Итак, можно сказать, что первое впечатление о людях не всегда правильно. Внутренний мир Косты раскрылся так же неожиданно, как зацвел багульник. 122 слова. .
Сочинение 2.
«Теперь он менялся на ее глазах, как веточка багульника», —
Обратимся к тексту Ю. Яковлева, чтобы убедиться в этом.
Сначала все относились к Косте, как к неразговорчивому, скрытному мальчику, «молчальнику». К таким, как он, люди относятся недоверчиво, потому что не знают, что у них на уме. И правда, Коста был скрытным и ни с кем не общался, как будто хранил в себе какую-то тайну.
Вскоре Женечка узнала эту самую тайну, проследив за Костой и узнав, что он помогает больному мальчику выгуливать собаку. Он делает это, потому что внутри его души живет добрый, отзывчивый и совсем непохожий на «молчальника» мальчик.
Таким образом, под подозрительной молчаливой натурой Косты всем открылся очень добрый и милосердный человек. Мы не должны судить о человеке только по его внешнему поведению, надо стремиться увидеть его внутреннюю сущность, которая хранит много секретов. 183.
Сочинение 3
«Теперь он менялся на ее глазах, как веточка багульника», — так заканчивает Юрий Яковлев текст о Косте. Смысл заключительной фразы я понимаю так. Коста изменился на глазах Евгении Ивановны, как прутик багульника.
Приведу примеры-аргументы, которые подтвердят справедливость этого сравнения.
Во-первых, однажды Коста принес в класс непонятный «веник», над которым все смеялись, но тот покрылся замечательными «светло-лиловыми цветочками». Прутики пахли «сладким ароматом», потому что мальчик проявил заботу о них, «каждый день меняя воду».
Во-вторых, его забота проявлялась не только по отношению к веточкам багульника. Его жизнь была наполнена и любовью к собакам. Коста забрал у больного парнишки собаку, которую мама хотела продать.
И мальчик все делал для Лаптя: выгуливал, кормил, «поддерживал веру в человека». А за «таинственной жизнью» мальчика наблюдала Евгения Ивановна.
Таким образом, мы видим, что Коста в классе был сонным «молчальником», но стоило только проникнуть в личную жизнь мальчика, как обнаруживалось его сходство с расцветшим багульником, менялось представление о нем — добром волшебнике и заботливом хозяине. 155.
Сочинение 4.
«Теперь он менялся на ее глазах, как веточка багульника», — так заканчивает Юрий Яковлев текст о Косте. Я понимаю значение этой фразы так. Коста, который раньше пользовался лишь недоверием, «расцвел» в глазах учительницы.
Доброта украшает душу человека, а если у человека красивая душа, то он заслуживает уважения.
Однажды Коста принес в школу несколько прутиков, а дети в классе смеялись над ним. Но когда эти прутики зацвели, Косту посчитали волшебником. Своей добротой к растениям он заслужил внимание учительницы.
Этим поступком Коста показал свою лучшую сторону.
Когда учительница решила проследить за мальчиком, она узнала его «секретную» жизнь. Коста убегал со школы сразу после звонка, не высыпался, оставался «молчальником» ради того, чтобы в чужих для него собаках поддерживать веру в человека. Коста помогал растениям, людям, животным и не требовал ничего взамен.
Таким образом, я думаю, что Коста оказался тем невзрачным прутиком, который расцвел цветами. Многие люди таят в себе доброту, которая требует выхода наружу. Лучше быть добрым «молчальником», чем алчным человеком, требующим внимания.
Я надеюсь, что если в мире будет больше таких текстов, которые будут читать люди, доброта снова обретет прежнее могущество. 178. .
— рассуждение на лингвистическую тему по тесту 8 сборника И. П. Цыбулько 2014 года